当今会计世界最大的战役，即中美两国有关会计准则和执行问题的纠纷。要如何解决这场纠纷呢？——利昂·盖特勒
随着中国重新获得较高国际地位，它与世界其他各国的碰撞不可避免。目前中国在喜马拉雅边界问题上和印度存在明显纠纷，在其东海岸岛屿问题上和日本、菲律宾有争端。中国和发达国家之间也有纠纷，尽管不太明显，但形势仍然紧张，尤其在会计准则和执行问题上和美国无法达成一致。
随着中国企业和非中国企业在各国领土上为销售额和资本而战，各区域的国家会计系统正日益相互影响。中国企业如今频繁在美国股票交易所上市，这使得中国审计师们经常违反美国《萨班斯-奥克斯利法案》。该法案要求所有赴美上市海外公司的审计师必须接受美国上市公司会计监督委员会（PCAOB）的监督。
在过去两年中，在美上市的中国公司制造了大量丑闻，被怀疑或证实夸大收入和利润，欺骗大众。这些公司的投资者们损失惨重，审计人员也被美国证券交易委员会（SEC）要求向PCAOB的调查员提交审计工作底稿。在该问题的最新公开说明中，SEC传唤了德勤中国，要求其提交东南融通信息技术软件公司的审计工作底稿。
2011年，德勤曾去东南融通的银行，确认该公司的现金余额—发现较之公司的账面记录，现金余额不足，借款较多。不久便明确了东南融通并非其自己宣称的那样。
约翰·亨普顿是澳大利亚悉尼对冲基金——勃朗特资本（Bronte Capital）的首席投资官，他也曾对外警告过东南融通问题。（亨普顿是会计诈骗方面的专家，2013年第02/03期《公共会计师》曾刊登其简介。）他说，东南融通并非是一个运行中的企业。亨普顿说，“它有许多前厅。如果你想参观这些前厅，银行只会带你去它的数据中心。东南融通从头到尾都是谎言。”亨普顿说，更糟糕的是，东南融通的中国银行也深受其骗。东南融通只是面临这个普遍问题的其中一例。亨普顿的投资公司通过卖空潜在诈骗犯的股票获利，他自己已识别出一些在会计上做手脚的中国公司，如旅程天下控股集团，艾瑞泰克，中国媒体快线等，并帮助曝光了其他几个公司。
2013年1月，卡特彼勒在一次中国公司收购案中发现了一些“在会计上精心策划、历时多年、多方勾结的不当行为”，并且可以减记账面价值达580,000,000美元。
今年的另一媒体报告称，对会计不规范的指控已经涉及100多个在NASDAQ（纳斯达克）和纽约证券交易所上市的公司。
德勤自2011年5月22日不再负责东南融通的审计，因为东南融通在现金、借款和销售额上引用虚假陈述，干预其管理并“非法扣留其审计文档”。但德勤拒绝接受SEC的传唤。
2012年12月，SEC正式控告四大会计师事务所的中国分公司和BDO（立信会计师事务所），因为他们没有提交东南融通的审计工作文件。从那时起，该事件就一直对德勒中国造成很大压力。
不同的思维模式
保罗·吉利斯是北京大学光华管理学院的实操类教授，也是PCAOB的顾问。他注意到，在最近的增长期中，中国当前所面临的欺诈问题和欧美欺诈问题存在相似之处。2001年的安然丑闻是史上最大的审计失败，它使得会计巨头亚瑟·安德森倾家荡产，而2003年的帕玛拉特垮台是欧洲史上最大的银行破产案件。这两者都是市场繁荣的结果。
“那种市场吸引了许多骗子——因为如果你想卖些充满欺骗性的东西，最好有一大群人迫切想买它，这样会更容易卖出去，”吉利斯说。
同时，他注意到，为西方商业体系而定的西方审计和会计准则正被强加于已习惯不同方法的国家。“他们特别不适应中国人做买卖的方式及其思维模式，”吉利斯说，“中国商业系统在很大程度上依赖于信任，而非法律规定。”例如，收入确认更为复杂，因为在中国，两个公司的协议通常更依赖于“管理者的思维会晤”，而非正式合同。
据吉利斯所言，审计师们一直在学习并适应中国的实务和传统。“但是现代会计在中国仅仅存在了20年，这并不足以使中国发展出真正完善的会计实务和公司治理机制。”
最后，吉利斯指出，如果试图执行来自外界的新准则，将会使中国回忆起“百年的屈辱”，从1839年英国发动的鸦片战争到1945年结束的日本侵华。若将外国准则强加于中国会计，他表示，“中国将难以接受”。
爱丽丝·德·扬博士在莫纳什大学商法和税收系专门从事亚洲商业研究。她相信经济必需将促使中美在会计准则和执行上达成短期共识。“两国将有所学习并有所进展。”
同样地，吉利斯很乐观地认为中国反欺诈措施将有所完善，尽管过程十分缓慢。他预言，“中国还将需要几十年时间来接受我们所认为的全球标准。”
利昂·盖特勒——高级商业记者，为《时代报》，BRW（《商业评论周刊》），CFO（《首席财务官》）和AFR（《澳洲金融报》）撰稿。
原载自澳大利亚公共会计师协会《公共会计师》2013年08-09月号，第36-40页，《公共会计师》数码港
http://pubacct.org.au/clash-of-the-superpowers/
