前国际会计准则理事会（IASB）成员Warren McGregor撰写论文，评价了来自澳大利亚国内外的首席财务官和其他方面针对按国际财务报告准则编制的财务报表提出的批评意见，并试图为按国际财务报告准则编制的财务报表的有用性进行辩护。
Warren McGregor（从IASB成立之初的2001年至2011年一直担任IASB成员）对以下情况进行了审视：有关国际财务报告准则的采用预期将产生之好处的各种期望，以及屡次发出的有关按国际财务报告准则编制的财务报告毫无用处并已将披露事项推向无从管理之地步的呼声。
该论文着重关注4个问题：
- • 投资者从来不看按国际财务报告准则编制的财务报表。
- • 投资者着重关注“基础利润”指标。
- • 按国际财务报告准则编制的财务报表过于复杂。
- • 按国际财务报告准则编制的财务报表是否带来了预期好处？
该论文得出结论认为，按国际财务报告准则编制的财务报表同时被投资者和分析师使用并且对其有用；替代利润指标和其他财务指标的使用对按国际财务报告准则编制的财务报表所提供的信息起到了补充作用，而并非标志着这些按国际财务报告准则编制的财务报表是无用的；国际财务报告准则的报告要求并非导致财务报告复杂性的主要原因，相反地，这一复杂性源自现代企业经营的复杂性和投资者的不同需求。McGregor先生同时呼吁，“IASB应尽快终止其与美国财务会计准则委员会（FASB）之间的趋同项目”，因为以规则为基础的要求将导致复杂性的产生，并且，尽管该趋同项目并非国际财务报告准则中以规则为基础的要求的唯一来源，但“FASB支持更多而非更少规则的倾向”将对IASB旨在改进财务报告并减少复杂性的以原则为基础的方法构成威胁。
该论文以采用国际财务报告准则代替其国内会计准则的各个国家和公司预期获得之好处的相关正面观点作为结束：
迄今为止所获得的证据似乎大体上对下述观念提供了支持：国际财务报告准则的采用已改进了财务信息的可比性、可理解性和透明度。此外，学者们开展的研究提供证据表明，国际财务报告准则已改善了资本市场的效率，并促进了跨国界投资的实施。但是，迄今为止所获得的证据较为混杂，且似乎受到是否存在有效的强制实施的影响。
请点击澳大利亚会计师公会网站查阅McGregors先生的论文《为按国际财务报告准则编制的财务报表辩护》。
来源：德勤
